始于心动 发表于 2021-6-15 22:29:51

咨询一下:十个月的婴儿收全票是否合理?

今天宝贝他奶奶带他回老家,下来的时候做的岩东到彭水的线路牌车,车上只有四五个人没有小孩,只有我儿子才十个月,但是却收了两个人的全票,我想问十个月的婴儿收全票是否合理?不是钱的问题,也才十多块钱的事………

结果果 发表于 2021-6-16 12:31:37

十个月也收钱,想钱想疯了

始于心动 发表于 2021-6-16 16:28:54

结果果 发表于 2021-6-16 12:31
十个月也收钱,想钱想疯了

对呀,也不晓得现在是不是新规定,我觉得就算是要收也应该是半价才对

家在乌江 发表于 2021-6-18 08:58:07

彭水土规定,每个车好像只能免费一个小孩!有的车就按先来后到操作,第一个孩子免,后来的都收费!:o

始于心动 发表于 2021-6-19 13:39:26

家在乌江 发表于 2021-6-18 08:58
彭水土规定,每个车好像只能免费一个小孩!有的车就按先来后到操作,第一个孩子免,后来的都收费!

主要是只有我家一个小宝宝,已经实名举报了,等结果中

路漫漫其 发表于 2021-6-25 09:33:36

始于心动 发表于 2021-6-19 13:39
主要是只有我家一个小宝宝,已经实名举报了,等结果中

我公司于6月24日安排张伦君副站长对网民所反映的情况进行调查核实。经调查,2021年6月15日下午5时许,公司驾驶员陈国明,驾驶公司客运车辆渝A166G6(13座小型客车)从岩东乡发往彭水县城,发班时车上共有7人(其中小孩2名),驾驶员已对先上车的1名小孩免收了车票,发贴网民的小孩后上车,驾驶员按照免票儿童不能超过核载人数10%的规定(即该车只能免票1人),收取了后上车小孩的车票。

我公司于6月24日安排张伦君副站长对网民所反映的情况进行调查核实。经调查,2021年6月15日下午5时许,公司驾驶员陈国明,驾驶公司客运车辆渝A166G6(13座小型客车)从岩东乡发往彭水县城,发班时车上共有7人(其中小孩2名),驾驶员已对先上车的1名小孩免收了车票,发贴网民的小孩后上车,驾驶员按照免票儿童不能超过核载人数10%的规定(即该车只能免票1人),收取了后上车小孩的车票。

路漫漫其 发表于 2021-6-25 09:34:39

始于心动 发表于 2021-6-19 13:39
主要是只有我家一个小宝宝,已经实名举报了,等结果中

事情发生后,发贴网民向彭水县道路运政事务中心进行了举报,2021年6月18日彭水县道路运政事务中心对驾驶员陈国明给予100元的行政处罚,责令写出书面检讨的处理,并对发贴网民进行了赔理道歉。
2021年6月24日,车站对驾驶员进行再一次批评教育,并在全站驾驶员中进行了通报,防止类似事件再次发生。

始于心动 发表于 2021-6-26 14:52:32

路漫漫其 发表于 2021-6-25 09:33
我公司于6月24日安排张伦君副站长对网民所反映的情况进行调查核实。经调查,2021年6月15日下午5时许,公 ...

首先,我不知道你们怎么调查的,但是车上加我们家幺儿总共就6个人,只有我们家一个小孩,我虽然没有照片但是我有证人,不知道你们是查监控还是怎么的,你们的调查结果与事实不符合,我不接受这个结果

始于心动 发表于 2021-6-26 15:23:34

路漫漫其 发表于 2021-6-25 09:34
事情发生后,发贴网民向彭水县道路运政事务中心进行了举报,2021年6月18日彭水县道路运政事务中心对驾驶 ...

发这个帖子并不是想要司机道歉,也并没有收到任何人道歉,只是想反映这个问题是否合理,如果是有小孩我们该收费收费,按标准来就行了,司机也受到惩罚了,我本应该接受这个结果,但是调查的结果与事实完全不符合,车上根本没有其他小孩,也没有坐满,调查出来好像是我在扭曲事实一样

1往事如烟1 发表于 2021-7-4 00:51:48

彭水车现在基本都是这样,只要是人就收钱,不管大小,确实感觉不太合理
页: [1] 2
查看完整版本: 咨询一下:十个月的婴儿收全票是否合理?